Инсулин – это наркотик! Из диабетиков делают ещё и наркоманов! Синтетический инсулин – это ядовитый наркотик, точно такой же, как и многие другие лекарства. Он ничего не лечит, точно так же, как и все остальные лекарства. Он лишь поддерживает диабет постоянно в активном состоянии…В этой статье, мы продолжим разбираться с тем, что из себя представляет препарат инсулина, дабы уже окончательно определить его влияние на наше здоровье и даже, ни много, ни мало, на нашу судьбу. Здесь, вполне может быть, впервые, мы попытаемся приоткрыть, не побоюсь этого слова, тайну работы почти всех синтетических препаратов. Как всегда, будем использовать только официальные, «научные» данные не как абсолютную истину, а как некий общепринятый эталон.В свете новых данных о чрезвычайно токсичном составе инсулина, возникает закономерный вопрос: а каким же тогда образом он снижает сахар, будучи таким ядовитым? Ведь ни у кого не вызывает сомнения тот факт, что после инъекции этого вещества, с резким запахом фенола, уровень глюкозы крови неуклонно падает. Состав более похож на гремучую смесь, а эффект исчезновения глюкозы из крови наблюдается. Каков механизм этого явления, и куда деваются все токсичные вспомогательные вещества, после того, как основной компонент отработает? Из чего вообще сделан этот основной компонент?Сначала обратимся к официальному объяснению механизма работы инсулина. Только не стоит забывать, что здесь и далее пойдёт речь о синтетическом гормоне инсулине, поскольку принцип действия и роль природного гормона совсем иная. Натуральный гормон инсулин служит лишь дополнительным инструментом для расщепления и лучшего усвоения глюкозы, за уровень которой отвечает в нашем организме печень.Синтетический же аналог, согласно теории, работает совсем иначе, а именно: принято считать, что инсулин сам по себе регулирует уровень глюкозы крови, что противоречит медицинским данным о гликемической функции печени…Считается, что инсулин осуществляет транспортную роль глюкозы в клетки, выполнив которую, распадается и выводится из организма. Вся эта теория строится на одном постулате – рецепторах, благодаря которым, якобы, и происходит обмен веществ.Интересная версия, но с теорией рецепторов, как водится, возникают неполадки: а почему, при втором типе диабета эти рецепторы сначала перестают реагировать на натуральный гормон, а потом, минуя все научные теории, прекрасно взаимодействуют с синтетическим аналогом? Они же вроде как атрофированы? Или специфическим рецепторам не специфично с чем вообще взаимодействовать?И при таких, базовых противоречиях, почему мы должны верить в эти и другие догадки учёных? А другие гормоны в нашем организме тоже работают по таким разнообразным принципам или как? А у натурального инсулина тоже есть продукты распада или нам опять что-то недоговаривают и синтетика состоит из чего-то более сложного и ненужного? Давайте разбираться.Инсулин – что это такое? Какое содержание скрывается за этим, немного экзотичным, названием?Энциклопедия гласит, что инсулин был изобретён около ста лет назад Фредериком Бантингом и назван в честь открытия другого учёного Пауля Лангерганса, обнаружившего островковые структуры поджелудочной железы, вырабатывающие гормон инсулин (от лат. insula – остров). Надо сказать, что вся история открытия инсулина – столь же фантастична и противоречива, сколь и типична для тех «тёмных» времён, но сейчас мы не станем в неё углубляться, а проанализируем её как-нибудь в другой раз, есть там весьма любопытные моменты…(Почитать о других неожиданных научных «открытиях», поражающих своей фантазией и примитивностью, можно в статье «Электрочудеса земной науки»).Одно лишь заметим, что инсулин, изобретённый Бантингом отличается от нынешнего, как небо и земля. Современный синтетический аналог получают путём сбраживания генно-модифицированных дрожжей. Вот именно так. Инсулин-то называется «человеческим», генно-инженерным, а синтезируют его грибы.Дрожжи, которые в норме вырабатывают самый распространённый наркотик в мире – этиловый спирт (алкоголь), но инсулин делают ГМ-дрожжи. И даже не знаешь сразу, обрадоваться или удивиться этому факту. Потом получаемый ГМ-порошок разводят до нужной концентрации различными консервантами и водой, а уже после он попадает к потребителю.И если за качество первого инсулина и несли ответственность Бантинг и Бест, то к современному аналогу они не имеют никакого отношения, поскольку первый инсулин брали у собак и телят, чего бы никак не одобрили современные аллергологи, а нынче, так вообще, за синтез инсулина взялись дрожжевые грибы. Как говорится: «Эволюция» налицо.Теперь перейдём от истории к настоящей практике.Многие, наверное, и не подозревают, что инсулином – этим уникальным, без преувеличения, препаратом спасаются не только диабетики. А если знают, то задумываются ли над этим?Сама по себе информация без осмысления и анализа имеет мало толка. А вот когда она накапливается и её уже можно сопоставлять и анализировать, результат меняется до неожиданности. Вот и приведём здесь буквально пару любопытных примеров непривычного применения этого гормона или продукта жизнедеятельности дрожжевых, Генно-Модифицированных Микроорганизмов.Инсулин используется спортсменами, как анаболик, помогающий наращивать массу тела. Особенно его любят бодибилдеры и прочие перекаченные монстры. Но там есть «единственное» ограничение – во избежание привыкания – диабета, нельзя принимать долго и без перерывов, а в остальном, пожалуйста, и вроде как это даже безопасно.Но никаких исследований, подтверждающих эту «безопасность», не существует и такой допинг спортсмен принимает на свой страх и риск. А риск от любого допинга очень серьёзный, а порой смертельный, что бы там ни говорили полуграмотные тренеры и маркетологи. А если учесть токсичный состав инсулина и, что это полноценный продукт ГМО, то говорить о безопасности этого вещества просто преступно.Далее мы рассмотрим ещё более невменяемое, если не сказать хуже, применение инсулина в медицинской практике. Уверяю вас, вы будете под впечатлением.Похоже, что содержимое ампул с эти гормоном имеет какие-то универсальные свойства. Здорово, но почему мы этого не знаем и от чего же тогда все диабетики не самые здоровые и счастливые люди на свете? Может, мы неправильно его используем и нужно взглянуть на ситуацию по-иному? Да как можно его ещё использовать, спросите вы?Ну, массу тела нам наращивать особо ни к чему, а вот нервы успокоить бы точно не помешало. Думаете, шутка? Ну, тогда больших шутников, чем наши медики вы не найдёте.И называется всё это безумие очень незамысловато – инсулинокоматозная или инсулиношоковая терапия, когда с помощью инсулина пациента загоняют в гипогликемическую кому (критически и моментально снижается уровень глюкозы в крови, что сопровождается резкой головной болью, тахикардией, сильным чувством голода, судорогами и, в конечном итоге – потерей сознания, вплоть до летального исхода), и обратно выводят из неё несколько раз подряд.И такие пытки, по мнению врачей, должны людям с нервными расстройствами как бы ставить мозги на место. А по мнению других – это просто очередной метод убийства неугодных пациентов психиатрических лечебниц, под надуманным предлогом, завуалированным под оригинальную методику.Далее просто буду цитировать справочные данные. Читайте, удивляйтесь и радуйтесь, что мы ещё не сошли с ума. Но с него давно сошла наша оголтелая медицина и свои ненормальные методы не стесняется выдавать за открытия и ноу-хау, хотя от них издалека несёт невежеством и жестокостью.С неприятными подробностями этого метода можете самостоятельно ознакомиться на специализированных ресурсах, а здесь только сухая, справочная информация, знать о которой необходимо, ибо выводы из неё следуют весьма любопытные.«Инсулинокоматозная терапия, сокращённо ИКТ, или инсулиношоковая терапия (ИШТ), в среде психиатров иногда просто «инсулинотерапия» – один из методов интенсивной биологической терапии в психиатрии, заключающийся в искусственном вызывании гипогликемической комы с помощью введения больших доз инсулина.В 1957 году, когда сократилось использование инсулиновых ком, «The Lancet» опубликовал результаты сравнительного исследования лечения шизофрении. Две группы пациентов либо лечили инсулиновыми комами, либо вводили в бессознательное состояние с помощью барбитуратов. Между группами авторы исследования не обнаружили никакой разницы.Инсулинокоматозную терапию прекратили применять на Западе, о самом методе перестают упоминать в учебниках.Здесь немного отступим в сторону, чтобы пояснить, что такое барбитурат.Барбитураты (лат. barbiturate) – группа лекарственных средств, производных барбитуровой кислоты, оказывающих угнетающее влияние на центральную нервную систему. В зависимости от дозы, их терапевтический эффект может проявляться от состояния лёгкой седации (расслабления) до стадии наркоза (наркотическая кома).Барбитураты впервые были введены в медицинскую практику в 1903 году. Вскоре препарат стал часто использоваться в качестве успокоительного и в качестве первого снотворного.В умеренных дозах барбитураты вызывают состояние эйфории, близкое к состоянию опьянения. По аналогии с алкоголем, барбитураты могут вызывать потерю координации, нетвёрдую походку и невнятную речь. Противотревожный эффект и сон вызываются высокими дозами, ещё более высокие дозы вызывают хирургический наркоз.Однако, при длительном применении, барбитураты вызывали привыкание и лекарственную зависимость, что привело к постепенному отказу от их назначения. Ветеринарные врачи используют пентобарбитал как обезболивающее средство и средство для эвтаназии.Ну и зачем нам это, скажете вы? Какое отношение всё это имеет к инсулину?Вернусь и напомню: Экспериментально было установлено, что действие инсулина и барбитурата в лечении шизофрении одинаково! И это не мои слова, а выводы учёных, опубликованные в очень известном научном журнале.Так что же там такое интересное изобрёл Бантинг, и почему он так скромно самоустранился от своего же изобретения? Вопросов, как всегда, возникает очень много.Ясно одно, что инсулин – это что угодно, но только не то, что нам про него рассказывают. Либо инсулин – не гормон, либо барбитурат – не наркотик. Либо оба эти вещества обладают схожими свойствами. Следовательно, за эффектом снижения глюкозы крови кроются совершенно иные процессы, нежели принято считать.Да какая разница, может сказать кто-то? А разница существенная. Одно дело – снижать сахар, а совсем другое – это поджаривать мозги людям. А как выясняется, инсулин обладает обоими этими свойствами в совершенстве. А коли так, то попробуем зайти с другой стороны. Попробуем понять, что такое наркотик и как он воздействует на человека. Может это как-то поможет нам в разгадке инсулинового секрета?
Справка: «Наркотик – согласно определению ВОЗ, «химический агент, вызывающий ступор, кому или нечувствительность к боли. Практически все наркотики прямо или косвенно нацелены на «систему поощрения» мозга, увеличивая в 5-10 раз поток нейромедиаторов типа дофамина и серотонина в постсинаптических нейронах…»Для начала, констатируем тот факт, что инсулин обладает, в той или иной степени, всеми этими свойствами, описанными выше. И при этом, инсулин сжигает кучу глюкозы или понижает её уровень. И так как глюкоза является универсальным топливом для организма, можно сказать, что инсулин сжигает этого топлива очень много, быстро и безвозвратно.И по логике, у диабетика должно быть запредельное количество энергии, сил и положительных эмоций, но на деле, всё в пределах обычного, если не хуже, а с годами наблюдается ещё и целый ряд патологических изменений практически всех систем и органов, причиной чему, тоже служит токсичный состав инсулина. А повышенная концентрация глюкозы крови лишь усугубляет картину болезни, но не является определяющим фактором осложнений.И если бы медицина чуть более критично отнеслась к этим аспектам, то всё это, должно было бы вызвать массу вопросов и поиск ответов на них, но вместо этого, на все вопросы, одно, простое и удобное «объяснение»:«Всему виною, якобы сахар – высокий или низкий и всё тут. Отсюда и неспособность решить ни одной проблемы с диабетом, поскольку сегодня все проблемы решаются подборкой дозы инсулина и диетой. Но такой примитивный подход, даже если и способен снизить уровень глюкозы, никак не исключает других тяжёлых осложнений, вызванных токсичным воздействием инсулина на весь организм, а в первую очередь – на нервную, сердечно-сосудистую и выделительную системы».Но и это ещё не всё. Самое плохое кроется в отдалённых, но неизбежных последствиях. И чтобы это понять, нужно сначала разобраться, что стоит за эффектом облегчения от приёма химии?Дофаминовая теория не даёт полного понимания, описывая только механизм биохимических взаимодействий, привлекая сюда опять же сложные переплетения рецепторов, гормонов и нейромедиаторов, но сами по себе молекулы хоть чего не являются ни удовольствием, ни угнетением, кроме как просто химическими молекулами и ионами. А что такое чувства, ощущения и эмоции сами по себе, где они находятся и почему это требует много энергии, остаётся пока неясным и вызывает другие вопросы.Всплеск уровня химических молекул в организме, как бы их ни называли, является лишь констатацией и следствием процессов, о которых современная наука практически ничего не знает или делает вид, что не знает, хотя при этом, сама же открыто признаёт, что ей ничего не известно о 95% материи Вселенной, а известно лишь кое-что о 5%.95% просто не воспринимаются нашими органами чувств, но объективно существуют, что было экспериментально доказано ими же не раз (см. эффект Кирлиан, фантомный эффект ДНК, волновая генетика и др.), но упорно не делает из этого никаких выводов. А как же тогда, на основании 5% знаний о природе, можно говорить об истинности научных, теоретических положений? Не учитывая 95% информации о законах природы и рассматривая только верхушку айсберга, мы так никогда и не сумеем понять причинно-следственных связей любых природных явлений.
Синтетический инсулин (продукт жизнедеятельности дрожжей, которые в норме вырабатывают спирт), являясь чужеродным веществом для нас (по сути – ядом), вызывает аналогичные эффекты, подобно любому другому наркотику или лекарству. И все последствия зависят тут только от дозы и длительности применения.Любому диабетику знакомы ощущения при передозировке инсулина, когда в состоянии гипогликемии, во-первых, отступает любая боль, появляется лёгкий тремор или подёргивание мышц, вплоть до судорог, сильно изменяется восприятие реальности, появляется слабость, вялость, сонливость, а при сильной передозировке наступает кома, после которой, человек чувствует себя, словно «заново родился» – мысли чистые, настроение приподнятое, ничего не болит и прочие «прелести».Но это длится недолго, ведь вскоре возвращается привычное состояние. Благо, что повторить этого не хочется. Поэтому, очень низкие сахара куда опаснее высоких и, прежде всего, для нейронов головного мозга! А самый основной симптом при передозировке – это обострённое чувство голода, что отчётливо свидетельствует о резкой потере энергетики.С одной стороны, это понятно, поскольку уровень глюкозы очень низкий и его нужно восстановить до нормы, а брать её, кроме как из пищи, неоткуда. Отсюда и дикий голод. А с другой стороны, куда девается столько энергии, уже высвобожденной из углеводов, белков, жиров, до того? Задумываемся ли мы, зачем мы вообще едим? Что происходит с пищей, когда она попадает внутрь и куда девается в конечном итоге?Если по этому поводу обратиться к медицинской справке, то выяснится, что вся пищеварительная цепочка превращений заканчивается загадочным словом «энергия». А что такое эта энергия по существу, мало кто сможет объяснить, ведь понятие очень размытое и чётко не определённое.Справка: «Эне́ргия – скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой перехода движения материи из одних форм в другие…».Если вдруг кто не понял, то энергия – это просто единица измерения чего-то неопределённого. К примеру: топливо, сгорая, выделяет энергию или пища превращается в энергию. А что такое сама энергия по сути своей – объяснения в науке нет.Так вот, когда этой энергии, по каким-то причинам становится очень мало, организм реагирует на это сильным чувством голода, дабы восполнить потерянные жизненные силы и предотвратить остановку или замедление всех жизненных процессов.Но куда эти силы (энергия) деваются, если мы, кроме укола инсулина, ничего не делали?Вот здесь и кроется суть вреда любых мощных синтетических препаратов. Эти ядовитые вещества открывают природную, энергетическую пси-защиту человека, которая и является нашим реальным иммунитетом, провоцируя выброс энергетики. Часть энергии идёт на нейтрализацию ядов, а остальное улетает «на ветер», в буквальном смысле слова. В первую очередь это проявляется в серьёзном ослаблении иммунной системы человека и быстром износе – старении – организма.Вынужденные, большие потери энергии организму приходится потом долго восстанавливать, а если этого не сделать, организм, истощившись, просто «перегорит» и погибнет, что и происходит при передозировках многих лекарственных средств и наркотиков.Таким образом, инсулин, как любая другая синтетическая химия, запускает сложные, разрушительные процессы в организме, давая лишь временный терапевтический эффект и то, как побочное действие. Также, для полноты картины, не забывайте к этому прибавить сильно токсичные вспомогательные вещества, которые только усиливают все, вышеописанные отравляющие, истощающие эффекты и сами по себе вызывают всевозможные патологии.Конечно, от инсулина сразу никто не умирает, но любая синтетика провоцирует куда более губительное действие – блокирует эволюционное развитие личности, собственно ради которого и воплощается человек в физическое тело.Но каким образом тогда всё это снижает количество сахара крови?Чтобы произошла любая химическая реакция, необходимо изменение целого ряда параметров (мерности) микропространства, в котором она протекает. Мощные потоки первоматерий, экстренно высвобождаемые как следствие отравления организма, как раз и обеспечивают изменение этих параметров (мерности).Благодаря этому, излишки глюкозы или инсулина (при гипогликемии) расщепляются, и все параметры организма (гомеостаз) приходят в норму. Происходит такая своеобразная, ежедневная «перезагрузка» и перенастройка всех систем.И всё было-бы ничего, но при этом беЗсмысленно расходуется огромное количество жизненного потенциала (возможностей), необходимого для творческого и эволюционного развития личности. Но вместо этого, мы вынуждены тратить его на расщепление ядов, которые сами же и поглощаем.То есть сами себя сначала травим, а потом сами же нейтрализуем это отравление. Эдакий – «мартышкин труд» или «перекладывание из пустого в порожнее» – то есть, вещь абсолютно беЗсмысленная, но очень энергозатратная.В результате, мы большую часть своих жизненных сил тратим на борьбу с «ветряными мельницами», тем самым ускоряя процесс старения и не успеваем как следует задуматься и понять, зачем и почему мы живём, превращая свою уникальную жизнь в пустоцвет… И только осознав всё это, собрав всю волю и возможности, можно попробовать обратить ситуацию себе на пользу.Вот так нам и снижают сахар, а вместе с ним и уровень нашего развития. Стоит ли «овчинка выделки», думайте сами. И хотя в аннотации к инсулину прямо не написано, что это ядовитый наркотик, от этого он им быть не перестаёт и вред его никуда не исчезает.На этикетках с алкоголем вы тоже этого не увидите, но это – медицинский факт. И, тем не менее, это не мешает продавать эту гадкую зловонную жидкость в продуктовых магазинах наряду с молоком и хлебом, спаивая и отправляя на тот свет людей миллионами. А некоторые продажные врачи даже уверяют, что алкоголь «полезен».Так и не нужно тогда удивляться, что большинство современных лекарств – это типичная наркота и даже на английском слово – лекарство звучит, как «drag» – наркотик.Не стоит забывать, что ещё относительно недавно, ныне запрещённые тяжёлые наркотики такие как морфий, кокаин, героин и другие, свободно продавались в аптеках и их широко использовали в лечении практически всех болезней. И это тоже была официальная медицина, подкреплённая наукой.Но талантливые маркетологи нас почти убедили, что сегодня всё, якобы иначе, а лечение кашля морфием и героином – это была ошибка, которая осталась в прошлом.Можно конечно поверить им на слово, но окружающая действительность даёт повод, мягко выражаясь, усомниться в их искренности. Изменились только наименования лекарств и методы пропаганды, способные убедить кого угодно, и в чём угодно. И если бы мы не были столь невежественны и горделивы, то без труда распознали бы изощрённый подвох.А может, не зря уважаемый сэр Фредерик Бантинг так легко отказался от права на владение своим изобретением и больше к этой теме никогда не возвращался, поскольку знал, что ничего хорошего и нового он не изобрёл? А красивая и благородная история открытия и раздаривания уникального изобретения, во имя всего человечества – это только правдоподобная легенда, придуманная для легковерных людей? Но точный ответ на этот вопрос, до поры, будет оставаться тайной.
