18 декабря в Барнауле на площадке футбольной школы Алексея Смертина прошло обсуждение проекта краевого Минспорта, в соответствии с которым на территории бывшего парка им. Ленина к 2023 году должен появиться физкультурно-оздоровительный комплекс (ФОК). На встречу пришло не так много представителей общественности, зато чиновников и депутатов было в избытке. Несмотря на заявленную цель – услышать мнения всех сторон – складывалось мнение, что власти не готовы к диалогу и надеются любыми способами убедить всех в необходимости строительства именно на территории бывшего парка. Более того, из уст некоторых участников обсуждения звучали почти прямые призывы к «силовому» решению вопроса.
Министр спорта Алтайского края Алексей Перфильев, похоже, решил обезопасить свое ведомство от возможных последствий, еще в начале мероприятия упомянув, что решение о том, где в итоге будет располагаться ФОК, министерство ждет от горожан и муниципальных властей, которые должны договориться между собой. Как отметил глава Минспорта, для обсуждения есть время до начала февраля 2020 года. И.о. председателя городского комитета по физической культуре и спорту Светлана Гусева очень эмоционально принялась рассказывать, как городу не хватает спортивных площадок. По ее словам, существующие залы зимой забиты под завязку, многие спортивные организации вообще базируются в подвалах, а для проведения каких-либо соревнований объектов и вовсе практически нет.
«Красный блогер» Юрий Красильников, которого «великодушно» пригласил за стол депутат Барнаульской гордумы Иван Нифонтов (к слову, остальные общественники его не заинтересовали), попытался донести до присутствующих, что в городе достаточно свободных участков для строительства подобного рода объектов. Для этого, как отметил Красильников, совсем не обязательно вырубать деревья. Кроме того, в районах новостроек, по его словам, нет вообще никакой инфраструктуры, несмотря на плотность населения. По его мнению, одним из вариантов решения проблемы был бы перенос строительства именно на эти территории. После этого, в общем-то, вполне сдержанного высказывания, присутствующие начали бурную полемику, забыв о целях круглого стола.
Депутат АКЗС Дмитрий Аганов бросился доказывать, что на его округе (как раз та часть Индустриального района, где, по мнению Красильникова, мог бы разместиться ФОК) просто нет земли для размещения такого спортивного объекта. «Мое мнение как депутата: на данный момент нам не найти лучше места для размещения ФОКа, чем этот парк им. Ленина. В новостройках это строить рановато», — заявил Аганов. Он также не считает, что парк интересен горожанам, так как не увидел его среди объектов, за благоустройство которых голосовали барнаульцы этой осенью. О том, что перечень объектов для голосования составляют не горожане, депутат, похоже, не знает.
Иван Нифонтов вторил своему старшему коллеге, подводя окружающих к мысли о том, что парк в его современном виде – это скорее источник проблем. В доказательство он даже зачитал отчет полиции о том, что происходило за год на этой территории. «Днем там катаются лыжники – сам видел. А ночью обстановка уже не такая приятная. Вот справка из УМВД России по Барнаула. За год на территории парка произошло два задержания лиц с наркотическими веществами, один грабеж, восемь драк и конфликтов, в которых пять человек получили телесные повреждения, 10 лиц были задержаны в состоянии алкогольного опьянения, было три сообщения о лицах, демонстрирующих половые органы, дважды на территории парка находили несовершеннолетних, ранее заявленных как без вести пропавших, дважды жильцы близлежащих домов жаловались на шум в парке», — зачитал он с бумаг, принесенных с собой. Статистику по другим паркам Нифонтов почему-то не привел. По его словам, в Европе широко распространена практика, когда спортивные объекты соседствуют с зелеными насаждениями, и потому он не видит проблемы в том, чтобы «быть в тренде».
Еще более радикально оказался настроен депутат Барнаульской гордумы Вячеслав Перерядов, который предложил «не заигрываться в демократию», то есть, фактически призвал отказаться от учета мнения настроенной против общественности. «Ну там не озеленение, там бардак. На эту заброшенную территорию сейчас предлагаю завести объект притяжения, и это замечательно. Мы, общественность, должны поддержать это начинание и выйти с предложением, как мы хотели бы облагородить эту территорию. Давайте не будем относиться к этому вопросу с критикой. Должна быть созидательная позиция», — высказался народный избранник. Усомнился в необходимости демократических процедур и представитель компании-проектировщика, которая занималась привязкой ФОКа к территории парка. Он считает, что общественники не совсем компетентных в тех вопросах, решения по которым критикуют.
Свой вариант развития ситуации предложил депутат АКЗС и директор Барнаульского зоопарка Сергей Писарев. По его словам, он не отказывается от ранее озвученных заявлений, согласно которым готов взять парк в долгосрочную аренду и навести там порядок. Однако же депутат отметил, что жителям близлежащих домов территория не интересна: якобы на периодически организуемые им субботники не приходит никто, кроме его сотрудников, а все попытки на добровольных началах облагородить парк им. Ленина заканчиваются крахом. В качестве примера он привел ситуацию, когда с высаженной им аллеи на этой территории уже через сутки пропало несколько саженцев. То, что парк по вечерам скорее является источником проблем, по его словам, не подлежит сомнению. В целом из речи Писарева можно сделать вывод, что он совсем не против того, чтобы Минспорта возвело вожделенный комплекс и облагородило прилегающую территорию.
Однако стройка, пусть даже и в обмен на облагораживание территории, не устраивает не только простых горожан, но и экспертов. Людмила Субботина, представившаяся как преподаватель ландшафтной архитектуры в АлтГУ, выразила уверенность, что затевать строительство в парке нельзя ни при каких обстоятельствах. «Нужно сказать, что вы, молодежь, вы очень хорошие продолжатели своих отцов, вы даже превзошли их в демагогии. Складывается впечатление, что это мероприятие – это партийное собрание», — попыталась она пристыдить депутатов и чиновников. По ее словам, парк может оставаться парком только в том случае, если баланс территорий в нем таков, что зелеными и водными территориями занято 78 % и более. На данный момент в бывшем парке им. Ленина, по ее подсчетам, уже около 50 % площадей заняты дорожками, различными объектами и т.д. Она также отметила, что город на 40 % должен состоять из зеленых территорий, образующих единый каркас, чтобы считаться комфортным. При этом совсем не важно качество растительности на них – будь то дуб, береза или клен, эти «островки» ни в коем случае нельзя «сдавать». Этот довод был адресован к тем из присутствующих, кто уверял, будто ясенелистный клен, которым зарос парк, является сорняком, и рано или поздно от него придется избавляться.
К компромиссу всех попытался призвать депутат АКЗС Владислав Вакаев, который подчеркнул, что не хотел бы озвучивать свое мнение в ипостаси руководителя Фонда имущества Алтайского края. Он предложил пересмотреть место расположения ФОКа, не отвязывая его от парка. По его словам, на периферии этой зеленой территории есть пустыри, которые можно было бы использовать под строительство, не вырубая деревьев. Депутат считает, что можно собрать рабочую группу экспертов, которые смогли бы в комплексе оценить проект и выдать здравое решение. Его предложение чиновники встретили без особого энтузиазма, так как предложенные Вакаевым процедуры займут время, которого у Минспорта слишком мало.
Многие из присутствующих представителей властей выражали опасения потерять федеральное финансирование и уже заранее винили в этом общественность. Складывалось впечатление, что чиновники и депутаты недовольны активностью горожан, с которыми приходится обсуждать вопросы размещения строительства. Пока к итоговому мнению прийти не удалось, как и услышать всех в общем гуле недовольных голосов. Алексей Перфильев со своей стороны предложил собраться еще раз через неделю, чтобы все могли подготовиться должным образом и поговорить уже более предметно. Вероятно, и эта встреча не станет последней.
Напомним, что на недавнем заседании градостроительного совета Минспорта представило проект будущего ФОКа, который должен разместиться на территории бывшего городского парка им. Ленина на улице Антона Петрова, 221 «Ж». Несмотря на доводы ведомства о потребностях населения в таком объекте, архитекторы ему отказали, порекомендовав сначала выяснить мнение общественности о вероятной стройке. Тогда такое решение объяснялось опасениями специалистов по поводу возможных возмущений общественности после ситуации с выбором места под строительства отеля Radisson на месте сквера на площади Сахарова. Позже в мэрии Барнаула уточнили, что у некоторых членов градосовета существуют планы по реновации бывшего парка. Однако на какие средства она будет проводиться пока не ясно.
