Бывший председатель Алтайского Заксобрания Александр Назарчук, который пропал из медийного пространства после выхода на пенсию, в разговоре с корреспондентом «Алтайской правды» сделал любопытные заявления о политической истории региона. Представитель «старой гвардии» вслед за бывшим губернатором Александром Суриковым решился поговорить начистоту и рассказать о том, какой была политическая жизнь во времена его председательства, и что стало причиной острого конфликта между ним и Михаилом Евдокимовым, в косвенной причастности к гибели которого его много лет упрекали.
Как заявил Александр Назарчук, заслуженный артист России внутренне был не готов быть губернатором Алтайского края. С его слов, Михаил Евдокимов лично ему говорил, что «ночью не может в городе спать», и что «от цифр у него голова болит». Поэтому у председателя краевого парламента не укладывалось в голове, как в таком случае можно руководить регионом.
По мнению Назарчука, у Евдокимова была задача сформировать администрацию края не по политическим соображениям, а исходя из помощи и поддержки ему на выборах, поэтому к власти пришли люди, которые не владели ситуацией. Между тем на уровне федерации приняли два важных закона – о местном самоуправлении и о так называемой монетизации социальных льгот. Оба эти документа депутатам Алтайского края нужно было рассмотреть до наступления Нового года, чтобы утвердить бюджет. При этом законы должна была внести администрация края, однако не делала этого из-за выпадения из контекста.
Александр Назарчук, бывший председатель АКЗС:
Конечно, я объяснял Михаилу Сергеевичу, что нужно действовать, но меня не слышали. Потом подходит конец года – согласно Уставу, главе края надо делать доклад об итогах работы исполнительной власти, его должны были внести в повестку. Евдокимов мне заявил, что разошлет депутатам доклад в письменном виде. Но это невозможно – тогда необходимо внести изменения в Устав. Потом начались кадровые перестановки: то один первый зам, то второй. Не поймешь, кто и чем занимается. Депутаты внесли предложение выразить губернатору недоверие. 46 из 52 парламентариев проголосовали «за». Я летал в Москву и объяснял ситуацию президенту Владимиру Путину. Закончилось тем, что Михаил Сергеевич выступил с докладом, прочитав от строчки до строчки, и ушел с трибуны. Сказал, что на вопросы ответят его замы. Депутаты, конечно, возмутились и снова выразили недоверие.
Экс-председатель АКЗС также признался, что испытал большое количество негативных эмоций в свой адрес уже после смерти Михаила Евдокимова, и в том числе намекнул на опасения за собственную безопасность. «6 августа, в день своего рождения, я был на Телецком озере. Когда возвращался в Барнаул, на месте аварии столкнувшихся машин уже не было. В отношении меня началась настоящая травля. Поскольку сложилась такая ситуация, я не собирался идти на похороны Михаила Сергеевича. Могло всякое случиться», — поделился Назарчук. Он также объяснил, почему на похороны тогда все же пришел — в светлом костюме. «Я был на работе, когда прилетел президент Владимир Путин. Поехал в аэропорт, чтобы его встретить, а оттуда – вместе с ним ко мне в кабинет. К тому моменту уже были известны выводы экспертизы: водитель ехал на большой скорости, а второй не видел из-за пригорка машину. Кого тут винить? Президент пригласил меня проводить Михаила Сергеевича в последний путь. И я не мог сказать Путину, что не пойду. Как был в сером костюме, так и пошел», — пояснил экс-глава алтайского парламента.
Александр Назарчук в завершение беседы добавил, что после ухода с поста менять свои взгляды и подходы не намерен. «Из подворотни лаять не стану. А если надо отстаивать свою точку зрения, то буду ее отстаивать открыто и анонимные письма писать не собираюсь», — резюмировал Назарчук.
Стоит напомнить, что месяцем ранее на столь же откровенную беседу с журналистами согласился и бывший губернатор Алтайского края, а также первый председатель краевого парламента Александр Суриков. Он в свою очередь сетовал на отсутствие у действующих депутатов Алтайского Заксобрания жесткой позиции и своего мнения насчет положения дел в регионе. По его словам, в 1990-х годах представительная власть в крае имела куда большую силу, чем сейчас. Он также отметил нескольких коллег, с кем ему было в радость работать. Среди них был назван и Александр Назарчук.
Добавим, что Александр Суриков в последние месяцы живет в Алтайском крае и охотно комментирует политические события в регионе. Так, по его мнению, в период губернаторства Александра Карлина край многое потерял и в нем сложился «дух затхлости и мракобесия», переломить который Виктору Томенко будет очень сложно. Примечательно, что в бытность губернаторства Александра Карлина ни Суриков, ни Назарчук столь словоохотливыми не были и особой критики в адрес руководства региона не выражали.
