Буря мглою небо кроет,Вихри снежные крутя;То, как зверь, она завоет,То заплачет, как дитя…(А.С. Пушкин, Зимний Вечер )Новостная среда в очередной раз то тут, то там накапливает неопределённости, и встаёт задача разобраться в происходящем. Недавно Московский Центр Карнеги зафиксировал процесс Политической дивергенции , обнаружив расхождение между моделью путинской власти в период 2000-х и её текущем состоянием. И вот уже внимающая прогнозам аналитиков западного ума массовка запаслась попкорном в предвкушении разлада системы, как Путин вдруг нагло заявляет корреспонденту Financial Times об окончании либерального миропорядка. Мол, пора,[1] братцы..До этого, на Петербургском экономическом форуме[2] он высказался в том же ключе:В чём же источники кризиса международных экономических отношений, что подрывает доверие между участниками мировой экономики? Считаю, что главная причина в том, что модель глобализации, предложенная в конце ХХ века, всё меньше соответствует стремительно формирующейся новой экономической реальности. (Кремль)Казалось бы, Путин и Ко не та команда, чтобы в троцкистском угаре (пример наступления Троцкого на Варшаву)[3], не обеспечив тылы, замахиваться на глобального наднационального напёрсточника. Попробуем порассуждать над тем, что же всё-таки происходит.Как, на наш взгляд, всё устроено в РоссииПрежде всего надо понять, что Путин и Ко все 2000-е выстраивали точную копию англо-саксонской экономической и политической системы, по крайней мере построили нечто весьма схожее по фасаду . Ключевой момент: в 90-х властвующим олигархическим группировкам (мы говорим не о тех клоунах, которых называли олигархами, а о тех, кто реально владеет властью) не дали окончательно развоеваться и окунуть всю страну в гражданскую войну. Все договорились об обоюдных правилах игры, переведя решение разногласий в русло политики, и поставили следить за этими правилами удобного для всех Путина, а для соблюдения правил позволили ему выстроить бюрократическую машину.Исходя из вышеизложенного, перед нами точная модель западной демократии со своей российской спецификой (пока что в головах претендентов на власть уж очень много обезьяньего, отсюда и стремление к списыванию), осталось родить двухпартийную систему, и экзамен сдан. Чтобы такая система заработала как часы, не хватает такого же патриотизма и ощущения себя частью империи как в Великобритании. О патриотизме не раз говорил Путин. В Великобритании олигархические группировки едины в одном — родина находится в Лондоне. У нас в России группировки условно две, и у одной из них, которую принято называть либеральной, также родина в Лондоне. У вторых — в Москве.Идеологически всё ещё проще: либерал — это тот, кто продаст любое имущество, лишь бы пустили в элиту Запада — обмен акций наших компаний на акции западных. Напоминает образ Остапа Бендера и его мечты о Рио-де-Жанейро. Отсюда остервенелая драка за собственность в 90-х. Но более ушлые элиты — назовём их текущими патриотами — разглядели в Западе кидалу, поэтому взвесив всё, переобулись и пошли в управдомы. Опять-таки подходит образ Остапа Бендера, обворованного на границе. Позиция их проста: либо элиты Запада выполняют обещанное ещё при Горбачёве, пускают за стол в общие игры на равных, либо мы организуем свой стол, а вообще одно другому не сильно мешает.Если кратко, семьи тех, кто принимает действительно ключевые и стратегические решения по управлению страной, находятся в России и это без вариантов. (В России идет тихая национализация)Между этими семьями находится управленец высокого качества без претензий на абсолютную власть — Путин и машина бюрократии. Естественно, когда Путин и патриоты-управдомы решили в 12-ом сыграть свою [4] стратегию, то тут-то война и началась[5]. Это уже к вопросу, что происходит с властью. Естественно в условиях такого конфликта бьют по самому слабому звену — это Путин и бюрократическая машина, и её рушат сознательно либералы. Ибо будь он на стороне либералов, управдомы также оказались бы в слабой позиции. Для того и придумывался инструмент президентства: чтобы быть посередине, а не на чьей-то стороне, дабы в случае, когда одна из группировок нарушит правила, было проще поставить её на место.Но как и в Великобритании, где появились те силы, которые научились играть двумя партиями сразу, так и у нас вылезла третья сила (назовём её пока За-Путинской — всмысле стоящей за Путиным), которая играет на равных с англо-саксами. Эта сила — цивилизационное ядро. Ей-то Путин (и кооператив Озеро ) и присягнул, весь вопрос — когда присягнут остальные. Присяга здесь — форма условная, главное подняться в мере понимания до условного цивилизационного уровня и понимания трёхуровневой политической матрёшки:
Так устроена политика в реальности. На взгляд читателя: Можно ли выстраивать внутреннюю политику, игнорируя политику глобальную? Это к вопросу, что Администрация Президента совсем позабыла про внутреннюю политику .Цивилизационное ядро ведёт государственность схожим путём эволюции. Если мы взглянем на историю 20-го века, то увидим подобные черты эволюции сегодняшней Российской империи с империей Британской.Проект реорганизации Британской империи(…):Он включал смену названия с Британской Империи на Содружество наций», как называлась книга Кертиса 1916 года, предоставление крупным зависимым территориям, включая Индию и Ирландию, полной независимости (разумеется, постепенной и в качестве подарка, а не уступки), более тесной работы с США в том же направлении и стремление поддерживать единство финансовых, образовательных и политических лидеров каждой страны с помощью неформальных связей [Quigley, 1966, р. 144]. Содружество наций окончательно оформилось в 1949 году и сегодня включает в себя более 50 государств, треть мирового населения и 20% ВВП.[6] В том числе и Ватиканскую периферию.Российскую империю преобразовали, и она существует поныне в Содружестве Независимых Государств — на тех же принципах неформальных связей с экономическим инструментарием на руках. Единственное принципиальное отличие в том, что у бывшей Британской империи нет в конкурентах бывшей Британской империи, и её детей, присягнувших глобальному сюзерену, поэтому цветных революций в рамках Содружества наций априори существовать не может.Вопрос: Зачем требовалось уйти от имперской формы правления? Ответ также можно найти в истории переформатирования Британской империи. Англо-саксы приняли на себя миссию глобального управления, и поэтому реорганизация управления под эти цели требовала убрать имперские амбиции из информационного поля. Отсюда вроде как поверженная Британская империя — Старушка Англия — мирная, давно лишённая чутья и слуха . Тем не менее под новыми табличками стратегия империи живёт и процветает — в надгосударственных структурах и в качестве лобби внутристрановых элит . Это в частности нашло отображение во всей фильмографии Звёздных войн [7].Важнейший аспект управления, благодаря которому Британия на последние 300 лет перехватила мировое лидерство, это институт частной собственности — священная корова, на охрану которой брошены все ресурсы. Эта стабильность позволяла до недавнего времени быть лидером. Что можно предложить взамен, что будет более стабильным и надёжным?Конкурентом для англо-саксов является Многонациональный блок — ядро Русской цивилизации, имеющее свой образ жизнестроя, свою глобальную миссию, мировоззренчески более объемлющую, вписывающую в качестве равного партнёра мессианство всех участников процесса, в том числе и Британии. Беспроигрышный метод политики, который использует ядро Русского мира, это вписывание любой политики, будь она агрессивна или миролюбива, в свой вектор текущего состояния и выработка нового, обновлённого, более широкого вектора целей. Нет врагов, а есть политика менее развитых и оттого играющих в короткую племён и народов, которым с одной стороны надо предложить выбор (в короткую или длинную предпочитают господа?), а с другой — обернуть возможный ущерб, наносимый ими, в импульсы развития. Проще говоря, несут, к примеру, в вашу сторону много обиженной энергии — сделайте так, чтобы по дороге прихватили воды . 
Проигрышный вариант — это уничтожение вместо вписывания. Но Путин как раз-таки мастер политики вписывания.Отсюда прослеживается политика За-Путинской силы в сближении в единый блок США, России и Китая, и соответственно игра запротив стоящих за Содружеством Наций, на щупальцы которых принято указывать как на влияние глубинного государства .Заметим, что в интернете практически не существует описания вектора политики За-Путинской силы, есть разного рода перебирание колоды в формате игры друг против друга на троих (как у Девятова), которую можно обобщить, как разные способы повоевать в треугольнике США-РОССИЯ-КИТАЙ на стороне одного против другого и выйти сухим из воды. То есть это всё старая алгоритмика разжигания войн на пустом месте, вместо того чтобы предъявить в ответ более объемлющую повестку Соединённым Штатам (которых олицетворяет Трамп) и Китаю, помогая им справляться с политикой того, кого называют глубинным государством . Проще говоря, подавляющее большинство аналитиков заражены и разносят вирус уничтожения .В экономике у нас, как впрочем и на Западе, выстроилось два контура циркуляции ресурсов: промышленный и финансовый. Промышленный поддерживается Путиным и Ко, финансовый лежит под глобальной финансовой олигархией. Денежные потоки между этими двумя центрами не пересекаются. Это мы можем увидеть на примере кредитного рынка, где основные капиталы финансового интернационала (ЦБ и его сюзеренов) используют направления с высокими процентными ставками. Если бы промышленность жила на кредитах от финансистов , то никаких Калибров мы бы не увидели ещё очень долго. Теперь простой вопрос: Откуда наши либералы черпают ресурсы?Правильно! От фининтерна .А откуда деньги в промышленном центре ?Правильный ответ: разводят лохов (либеральных). Методы развода настолько широки, что сложно даже представить. И здесь нет намёков на беззаконный отбор бабла, как в случае с комбинатором на границе, здесь игра по правилам. Нарушивший эти правила лишается всего. Широту разводок можно сравнить с обывателем, не знающим вообще о шахматной игре, и наблюдающим за игрой двух чемпионов мира. Какое количество комбинаций в головах этих двух шахматистов с точки зрения этого обывателя и какое в реальности? Вспоминаем фильм Ва-Банк . Естественно часть средств можно проследить легально, и Путин сам ни раз упоминал про завалявшиеся миллиарды — их несут олигархи , получая в ответ некие преференции. Они же и отчитываются западным кураторам. Поэтому на Западе давно оценили состояние Путина как состояние мультимиллиардера.Однако Путин развивает ВПК, строит мосты и делает олимпиады и т.д., ничего не кладя себе в карман, а только перенаправляя на развитие вопреки санкциям фининтерна .Эффективно ли расходуются эти средства? После Сирии, Чемпионата мира-2018, мостов и прочего обыватель прочувствовал, что мы можем устроить/построить, когда это реально нужно. Поскольку на данным момент такого рода проекты вынуждены преодолевать ещё и сопротивление: частично внутреннее и частично внешнее, а на выхлопе тем не менее имеем результат, который эхом разносится по планете, то стоит признать, что расходуются средства грамотно.Будучи премьером, Путин мягко выстроил систему управления в ВПК (это к вопросу, что делал в оборонке Сердюков и кто был его непосредственным патроном). Схема эксперимента проста: Хочешь проверить, кто тебе друг — дай ему денег. Просят все: Вот дайте мне, и у нас полетит, поползёт, постреляет и т.д. Раздали ресурсы, проверили на вшивость. Остались только те, кому и миллиарды доверили, и копеечка зря в сторону не улетела. Система кредита доверия. А воры сами слились при первых розданных крохах. Вполне себе Сталинский подход.Однако также заметьте, что система работает по предоплате — как и во времена Сталина; да и вообще такая экономическая система может прослужить века. Мы прикоснулись к такой системе циркуляции ресурсов ранее в записке Путеводные заметки: Мир творцов: В нынешних условиях процесс смены экономических и социальных отношений как никогда отчетливо проявляется. Мы же все видим увеличивающуюся в прогрессии датируемость основных отраслей производства. Мир всё ближе, и все больше осознает, что добавленная стоимость — это ошибка управления. Мало того, любой кредит, в том числе безпроцентный — это ошибка управления, не должно быть кредитов финансовых, должны быть кредиты доверия. Если есть ресурсы, взамен мы получаем не прибыль, не возврат кредитов, а возможность пользоваться инновационным продуктом, который решает задачу сокращения транзакционных издержек лучше, чем его предшественники. Разве не к этому подошло строительство социализма в Сталинском СССР?Вот поэтому сегодня оборонка летает, стреляет, ползает — благодаря соответствующей работе с кадрами и ресурсами. Хотим, чтобы и другие отрасли народного хозяйства зацвели? Надо изживать либерального спрута, протянувшего свои щупальца во все государства мира; даже вернее — нужно вытравливать изжитое.Можно, конечно, сказать, что мы раскрыли теневой, инновационный Путинский бюджет. Однако он теневой не потому, что он спрятан, отнюдь — всё на поверхности. А потому, что подавляющая доля СМИ принадлежит фининтерну , и разрешённое свыше этим СМИ понимание экономики лежит только в рамках либеральной пропаганды. Ссудный процент, отсутствие ставки, отрицательная ставка, кредиты…кредиты…кредиты — СТАЛИН КРОВОПИЙЦА. По-другому система у них не работает.Текущий моментТеперь переходим к заявлениям Путина:Есть и другие вопросы, связанные с этой либеральной идеей. Она же многогранная, эта идея, я не спорю о её привлекательности в целом, но та же самая миграция, о которой я сейчас сказал Вы понимаете, как можно себе представить, когда в некоторых европейских странах родителям говорят: девочки не должны ходить в школу в юбках в целях безопасности. Что это такое? Послушайте, люди живут в своей собственной стране, среди своей культуры. Что это? Почему нужно доводить до такого состояния? Вот я о чём говорил.Есть явный перегиб, на мой взгляд, заключающийся в том, что вот эта либеральная, условно говоря, идея начинает поедать сама себя. Миллионы людей живут своей жизнью, а те, кто продвигает эти идеи, они как бы живут в своей парадигме вот я о чём говорил. Мне кажется, здесь нет ничего такого особенного, что я не говорил бы раньше. Пресс-конференция Владимира Путина после саммита Группы двадцатиПутин пошёл Ва-Банк?Не совсем, За-Путинские силы в Ва-Банке давно, вместе с мировой промышленной олигархией, ещё с начала Рейганомики. Заметим, что начало Рейганомики принято отсчитывать от 1981 года — года выхода фильма Ва-банк. Путин и Ко (да и впринципе весь мировой промышленный капитал) давно упёрлись в застой, причины которого пора вскрывать. Столкнувшись с задачами повышения уровня жизни внутри системы, на поверхность вылезли проблемы, из-за которых система не может это повышение обеспечить. Банковская пирамида — как собака на сене — подмяла под себя большую часть пирога, жирует и не позволяет ни запускать инновационные проекты, ни разрешить проблемы в мировой экономике, что напрямую сказывается на уровне благосостояния граждан и естественно на капиталах компаний. В случае если система избавится от отжившего своё посредника-ростовщика, то доходы компаний вырастут, а цены на товары упадут — все останутся довольны.Простой пример: Строитель отдаёт жильё инвестору за 6 рублей, граждане покупают его за 12. Убрав инвестора и поставив систему возведения жилья по предоплате, строительная компания надеется на продажу по 9 рублей, потребитель получает по 9 рублей. Доходы строителя выросли на 50%, расходы потребителя уменьшились 25% и перетекли в его доходную часть. Не стало посредника — дополнительной финансовой нагрузки. У строителей появилось ресурс для инноваций, у потребителя — для улучшения жилищных условий. Позже, когда из голов вылезет либеральный вирус поиска прибыли и понятия заёмные средства у всех участников рынка, последует следующий инвестиционный скачок дополнительных ресурсов для улучшений условий жизни и труда.Систему надо реформировать. Пора вырезать банковский жирок и пустить его в инновационный бюджет Путина и Ко.Прежде чем реформировать, стоит вынести проблему на внешний глобальный дискурс. Здесь и проявляются союзные интересы с США и Китаем. Если с Китаем СМИ поют одобрямс, то с США было нечто вроде бешенной истерики в самих Штатах и не прекращающийся информационный гвалт. И вот почему: в Штатах эта проблема стоит ещё жёстче, они в случае усугубления кризиса — первые в очереди на раздачу:Комментируя высказывание российского президента о либерализме, президент США Дональд Трамп предположил, что мнение Путина может основываться на наблюдениях за ситуацией в ряде американских городов, которыми управляют либеральные политики.Трамп назвал мэров Лос-Анджелеса, Сан-Франциско и некоторых других городов, которыми управляют сторонники либеральных взглядов, «невероятной группой людей». И добавил, что ему грустно смотреть на то, что происходит в некоторых американских мегаполисах и что российский президент не может признать либерализм «замечательной вещью» только из-за того, что он видит в некоторых американских городах. Американский лидер признался, что ему самому неловко наблюдать за тем, что происходит в некоторых американских городах, где политики «боятся что-то сделать». Трамп не исключил вмешательства федерального правительства в ситуацию с городским управлением в Америке (vesti.ru).У союза США-Россия-Китай есть общее будущее, ибо есть общая выгода от нейтрализации либеральной философии и её кредитора — мирового банковского картеля фининтерна — инструмента, разжиревшего до масштабов мирового института. Вопрос — чем его заменят? Если начнут с общего контроля над эмиссией доллара, то это возможно будет наименее напряженный переход для всех участников, и государство сможет использовать дополнительный ресурс для вливания в инновационные отрасли и экономику в целом.Не война, а мирное сотрудничество в будущем на троих возможно, если трое субъектов согласятся условно разделить мир на три части, каждая из которых будет под ответственностью одного из субъектов, а затем признать права друг друга контролировать соответствующую территорию, рабочую силу, ресурсы и торговлю, для поддержания порядка и обеспечения развития на доверенных территориях.
И если на то будет воля всех участвующих в процессе, то впереди нас ждёт следующая Ялта , которую в отличии от 1945-го года будет необходимо провести не по итогам войны, на которую уповает фининтерн , а по итогам работы на более высоких уровнях. И возможным это станет благодаря адекватности вовлечённых субъектов, несмотря на то, что информационная среда, ставя в очередной раз заезженную пластинку про агрессию-вмешательство-экспансию-санкции-и далее по списку, до такого понимания пока не доросла.Поэтому вернёмся к Центру Карнеги, что же он фиксирует?На периферии многие приходят к выводу, что систему государственного управления, созданную 90х-2000х, рушат намеренно. Но если смотреть на политику в условиях цивилизационного ядра, то процесс разрушения, запущенный явно теми, кто помогал создавать эту политическую систему из-за рубежа, должен быть перехвачен. Их используют для переформатирования всей глобальной либеральной системы. Проще выражаясь: Вы, ребята, вложили столько ресурсов и магии в разрушение нашего управления, мы поддержим и заодно разрушим и ваши — всё в ранее описанной алгоритмике на обиженных воду возят . Как раз у нас всё готово к новому эволюционному шагу:Сегодня объём ВВП по паритету покупательной способности на душу населения в России составляет около 30 тысяч долларов. На этом же уровне находятся сегодня и показатели стран Южной и Восточной Европы. Наша задача в ближайшие годы не только войти в пятёрку крупнейших экономик мира, в конечном счёте это не самоцель, а только средство, нам нужно выйти и закрепиться на среднеевропейском уровне по всем основным параметрам, отражающим качество жизни и благополучия людей. Исходя из этого мы сформировали и национальные цели по росту экономики и доходов граждан, сокращению бедности, увеличению продолжительности жизни, по развитию образования и здравоохранения, сбережению окружающей среды. На решение этих задач направлены национальные проекты, которые мы реализуем.Второе направление это форсированное технологическое развитие. Возможности здесь поистине колоссальные. Наша задача быть среди первых, кто использует эти технологии, конвертирует их в настоящий прорыв. Так, по оценкам экспертов, в ближайшее десятилетие дополнительный рост мирового ВВП за счёт внедрения искусственного интеллекта составит 1,2 процента ежегодно. Это вдвое превышает то воздействие, которое оказал глобальный рост информационных технологий в начале XXI столетия. Мировой рынок продуктов с использованием искусственного интеллекта к 2024 году вырастет почти в 17 раз и составит порядка полутриллиона долларов.Дамы и господа, дорогие друзья! Сегодня в России мы приступили к реализации действительно стратегических долгосрочных программ, многие из которых без преувеличения носят глобальный характер. Скорость и масштаб происходящих изменений в мире не имеют аналогов в истории, и в наступающей эпохе нам важно слышать друг друга, объединять усилия для решения общих задач.Всем соискателям места во власти, в журналистской среде, в иных управленчески значимых структурах в ближайшие несколько пятилетий советуем держать в голове описанный расклад в качестве контуров, — он будет способствовать вашему успеху. В глобальном управлении у руля основных кораблей мирового океана стоят люди, которые готовы менять мир. Скорость преодоления кризиса будет зависеть от готовности к этому среды — людей, её формирующих, поэтому — Пора, красавица, проснисьЗаключениеОтметим некоторые мистические проявления в унисон заявлению Путина про переформатирование либеральной системы.28-29 июня, когда Владимир Владимирович пребывал на саммите двадцати, город Магнитогорск праздновал своё 90 летие.Работавший в Магнитогорске в годы перестройки американский учёный Стивен Коткин[8] в своей книге Магнитная гора: Сталинизм как цивилизация назвал Магнитогорск мавзолеем Сталина . Действительно, город уникальный архитектурный идеологический образец эпохи Сталинского социализма. https://greedyspeedy.livejournal.com/72784.html?nojs=1 Магнитогорск — первый в мире полностью спланированный город, который стал главным сталелитейным центром СССР. Также он планировался как город солнца — рай для рабочих.Стальное сердце Родины весьма позитивно, с Любовью, встретило юбилей города — по сути также вместе с этим стоит отмечать юбилей строительства Сталинского социализма. На праздник собралось около 100 тысяч человек, четверть населения города. На фото празднующие горожане, трактовку рисунка оставим в умолчании:
Скажем лишь, что вверху пирамиды стоит памятник Тыл Фронту , олицетворяющий собой Труд на благо Родины.
Празднование 90-летия Магнитогорска горожане назвали самым грандиозным торжеством за последние 20 лет — пишет издание Магнитогорский Металл :Объединяющий поколенияУдивительно, как современно звучат песни, ставшие классикой советской эстрады: «Родительский дом», «Городские цветы» — их слова и мелодии трогают сердце и сегодня. А новые песни настолько добрые, светлые и оптимистичные, что им тоже хочется пожелать долгой жизни и счастливой сценической судьбы.«Каждый человек — творец!»А в ответ на просьбу пожелать что-нибудь будущим актёрам — представителям самой творческой профессии Наталья Владимировна сразу же возразила:— А разве писатели, музыканты, художники — нетворческие? Каждый человек — творец.Варлей справедливо отметила, что в актёрской профессии часто видят лишь парадную сторону — но тем, кому это по-настоящему интересно, остаётся пожелать вдохновения.
Архитектура Сталинского социализма — наше будущее?Спустя два часа как отгремели салюты в парке Победы, на вещевом рынке вблизи цирка[9] произошёл пожар третьего уровня сложности. На видео видно, как процесс разворачивается на фоне зари:В советские времена рынка там не было, появление его в начале 90-х ознаменовало приход либерально-рыночной системы в город. Хотим мы того или нет, но Стальное сердце снова среагировало. Вектор политики центра, его объективное течение мистически совпадает со сталинским вектором .И при всей неожиданности заявления Путина, такого шага от него всё-таки ждали. Либо потому что знали, что ему поручено возглавить процесс очищения от либероты, либо же шаг Путина для западных элит весьма очевиден, ибо его давно к нему вынуждали.
Обложка журнала The Economist-2019. Жёлтая стрелка (добавлена нами) указывает, как всадники апокалипсиса запущены Путиным по направлению к либеральному субъекту.Крайний справа всадник олицетворяет аристократию, ещё арианской веры, позже переродившуюся в протестантизм. Второй справа — всем известный символ США, почему они вместе с вышеуказанной аристократией? — Общий взгляд на мир.Последующая хронология заявлений медийных персон только подтверждает, что элиты озвучили предупреждения через Экономист и готовы к такому варианту активации событий, всё идёт по плану:3 июля В полуфинале женского чемпионата мира Англия уступила США со счётом 1:2. Победный гол забила американка Алекс Морган. После этого девушка продемонстрировала неоднозначный жест будто пьёт из чашки. Болельщики обвинили её в провокации. Они посчитали, что спортсменка намекнула на Бостонское чаепитие , с которого началась американская революция и война за независимость с метрополией. В Федерации футбола США подтвердили, что Морган сделала отсылку к событиям 1773 года (RT).Ещё и под 13 номером — намёк Бритам на обстоятельства имеющие объективные последствия. 4 июля в День независимости США от Великобритании:Президент России Владимир Путин получил в Ватикане из рук папы римского Франциска медаль Ангел Хранитель мира , присуждаемую один раз в сто лет. За последние 462 года он стал пятым лауреатом медали , написал Кадыров в своем телеграм-канале (Рамблер)
Заметим некоторые символические совпадения, связанные с посещением Ватикана Путиным в 2000-м году, с посещением в 2019-м:5 июня 2000 года — Глава Российского государства подарил Папе Римскому на память книгу Кремль на рубеже веков , в ответ Иоанн Павел II преподнес российскому Президенту картину-барельеф с изображением святых Петра и Павла работы современного скульптора.4 июля 2019 — После беседы президент и понтифик обменялись подарками. Путин преподнес папе римскому икону с изображением апостолов Петра и Павла:
- Цифра 19 говорит о некотором символическом периоде, такие даты как 1919 и 1991.
- Путин возвращает Петра и Павла в источник
- Почему именно в День Независимости США? Подарок США или кузькина мать ? На наш взгляд, этот жест вполне дружественный Штатам.
В следующем году ожидаем нечто по информационному размаху сродни разрушению башен-близнецов в 2001-м? Произойдет это в ядре, в мировом источнике либеральной генерации. Посмотрим, где он. Из выше описанного примерно можно понять его местоположение.ПослесловиеЧтобы донести до западного человека образ коммунизма , царствия Божьего на Земле потребуется объяснять это в формах субъект и его объекты , т.е. его собственность, её количество и каким надёжным способом собственность будет закреплена за субъектом. И не важно на давление среды, она мёртвая — с точки зрения материалиста. В этих формах Маркс и описывал счастливое будущее, эволюционный процесс. Отсюда это вечное стремление к совершенству материального, оно — показатель культурного роста. Если смотреть с точки зрения философии, то западная культура — это отнюдь не христианская культура, это культура потребления, ибо приЕдание существующим и есть главный стимул к созиданию, точнее к увеличению количества объектов — собственности. Элементы культуры горно-заводской цивилизации[10], ранее протогородской цивилизации, где во главе общины стоял Мастер — человек, реализующий себя через Труд, приняли на Западе свои крайние очертания: культура мастеровых на Западе вызрела в культуру удушающего капитализма.Чтобы объяснить образ царствия Божьего на Земле для Русской культуры, в рамках которой развивалась и горно-заводская цивилизация , требуется передать состояние духа — настроения и восприятия в этом настроении объективной реальности. Это отражает христианский стержень: Царствие Божие внутрь вас есть . и не скажут: Вот, оно здесь, или вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутри вас (Лк. 17:20-21). Александр Сергеевич Пушкин идеально описывает образ духа, живущего в Царствие Божьем :Мороз и солнце; день чудесный!Еще ты дремлешь, друг прелестныйПора, красавица, проснись:Открой сомкнуты негой взорыНавстречу северной Авроры,Звездою севера явись!Вечор, ты помнишь, вьюга злилась,На мутном небе мгла носилась;Луна, как бледное пятно,Сквозь тучи мрачные желтела,И ты печальная сиделаА нынче погляди в окно:Под голубыми небесамиВеликолепными коврами,Блестя на солнце, снег лежит;Прозрачный лес один чернеет,И ель сквозь иней зеленеет,И речка подо льдом блестит.Вся комната янтарным блескомОзарена. Веселым трескомТрещит затопленная печь.Приятно думать у лежанки.Но знаешь: не велеть ли в санкиКобылку бурую запречь?Скользя по утреннему снегу,Друг милый, предадимся бегуНетерпеливого коняИ навестим поля пустые,Леса, недавно столь густые,И берег, милый для меня.(Зимнее утро, 1829)К этой жизни духа стремится любая Русская (да и в целом Земная) душа, ибо для оной такое течение жизни есть идеал. Именно об идеалах Русской души важнее всего вести диалог, он родитель преображения, и менее важно о технологиях, позволяющих нянькаться с собственностью ради обретения виртуального несуществующего счастья. Русскому человеку нужен системный покой (не напряжённость) и воля для творческого труда — в этом его гармония!На свете счастья нет, но есть покой и воля.Давно завидная мечтается мне доляДавно, усталый раб, замыслил я побегВ обитель дальнюю трудов и чистых нег.(Александр Сергеевич Пушкин)Поэтому если мы строим счастливое будущее, то давайте начнём с накопления Царствия Божьего в своём Духе. И позволим Творцу в себе дарить нам впечатления об объективной реальности и через гармонию в настроении рисовать настоящее: Мечту — мАчту, на которой развивается парус под потоками ветра Вседержительности, объективно — наилучшего сценария для Человечества.АК Русская НоосфераДрузья, если вам нравится наш труд, поддержите нас, ваша поддержка по-настоящему важна для нас — skies, Вконтакте![1] Пора открывать двери,Пора зажигать свет,Пора уходить прочь,Пора!Я не знаю, как бы я жил,Если бы я жил один,Осень это только красивая клетка,Но в ней я уже, кажется, был,И я прожил там свои сорок дней,И сегодня уже не вчера,Я ухожу, оставляя листокС единственным словом Пора.(В.Цой, Пора )[2] Хотел бы воспользоваться площадкой Петербургского экономического форума, чтобы не только рассказать о тех целях и задачах, которые мы в России ставим перед собой, но и о том, как складываются наши взгляды на состояние мировой экономической системы. Для нас это разговор не абстрактный, не на отвлечённую тему. Развитие России, просто в силу её масштаба, истории, культуры, человеческого потенциала и экономических возможностей, не может строиться вне глобального контекста, без соотнесения внутренней, национальной и мировой повестки.http://www.kremlin.ru/events/president/news/60707[3] Ленин и Троцкий настаивали на продолжении наступления в глубь Польши и дальше на Запад, учитывая революционный подъем немецкого пролетариата и надеясь найти такой же отклик у польских рабочих и крестьян. Сталин, напротив, вносил диссонанс в эту позицию, критикуя «бахвальство и вредное для дела самодовольство» тех, кто «не довольствуется успехами на фронте и кричит о «марше на Варшаву»», тех, кто, «не довольствуясь обороной нашей Республики от вражеского нападения, горделиво заявляет, что они могут помириться лишь в «красной советской Варшаве»». Он открыто высказал свое отрицательное отношение к идее похода на Варшаву 11 июля в «Правде», а также в проекте Циркулярного письма ЦК РКП(б), считая, что в тот момент было важнее укрепить Крымский фронт. Это противостояние (уже не только упомянутым лидерам, но и командующему Западным фронтом Тухачевскому) отчетливо проявилось в последующем его отказе (как члена РВС Юго-Западного фронта) вовремя передать 1-ю конную армию в состав Западного фронта.https://www.vpk-news.ru/articles/1438[4] В кавычках, потому что, как станет ясно далее по тексту, реализуемый ими замысел — глобального уровня, а не уровня «управдомов».[5] Потому что на Западе почуяли, что шаги эти продиктованы глобальным сценарием.[6] Лестница в небо — Михаил Хазин, Сергей Щеглов.[7] В лице Дара Ветра, которого имперцы окрестили как Дарта Вейдера. Заметим, что он для них является таинственным, скрывающимся под маской, и воспринимается ими сугубо враждебно. Ещё один образ «Темнейшего».[8] Американский историк, политолог, советолог, профессор истории и директор отдела российских исследований Принстонского университета.Научные интересы:Социальная история советского общества эпохи сталинизма, история Сибири XVIII XX вв. Автор биографии Сталина, в которой должны выйти 3 тома.КнигиСССР: советское общество эпохи Горбачёва (англ. Steeltown USSR: Soviet Society in the Gorbachev Era).Магнитная гора: сталинизм как цивилизация (англ. Magnetic Mountain: Stalinism as a Civilization).Негражданское общество: 1989 год и схлопывание коммунистических истеблишментов (англ. Uncivil Society: 1989 and the Implosion of Communist Establishments).Сталин: парадоксы власти, 1878 1928 гг. (англ. Stalin: Volume I: Paradoxes of Power, 1878 1928).Сталин: в ожидании Гитлера, 1928 1941 гг. (англ. Stalin: Volume II: Waiting for Hitler, 1929 1941).[9] Разместив его возле цирка, город иронически отнесся к приходу временьщиков-проходимцев в родные пинаты.[10] На Урале по-прежнему люди самореализуются не через деньги, не через власть, не через славу даже, а через свое дело. Для человека уральского промышленного менталитета главная ценность это дело и работа.Представьте, например, что на вас свалился миллион долларов. Представитель рабочего менталитета, рабочей идентичности, уральский человек, на этот миллион долларов, предположим, построит новый завод и будет что-нибудь выпускать. https://vk.com/wall-168683350_475
