Глава Минэкономразвития Алтайского края Павел Дитяев на заседании правительства озвучил прогноз социально-экономического развития региона на 2020-2022 годы. По оценке чиновников, край будет двигаться вперед за счет промышленности и инвестиционной деятельности. Учитывая, что увеличения объемов валового сбора зерна на следующие три года не ожидается, можно предположить, что в регионе намечается смена ориентиров или даже расширение пула экономических опор.
Прогноз предполагает два варианта развития – целевой (базовый) и консервативный. Он разрабатывался на основе сценария развития страны в целом и в соответствии с текущими экономическими показателями региона. За основу для проектировки краевого бюджета будет взят целевой вариант. Отвечая на вопрос губернатора Виктора Томенко, министр Павел Дитяев объяснил, что консервативный вариант отличается возможным ростом инфляции и низкими темпами роста инвестиций, что может быть обусловлено макроэкономическими факторами. «Безусловно, следим за теми прогнозами, которые дает федеральное Минэкономразвития. В этом сценарии они исходят из того, что будет существенное ухудшение мировой конъюнктуры в результате «торговых войн», которые наблюдаются. Это будет сказываться на товарообороте», — пояснил чиновник.
Между тем, согласно прогнозам, в обоих вариантах разница показателей инфляции незначительная, ее уровень ожидается в пределах 4 %. Так, этот тренд подтверждает то, что в период с конца 2018 по август 2019 года цены на товары и услуги увеличились на 2,7 %. Что касается индекса промышленного производства, то по базовому варианту за следующие три года он должен подрасти до 107,4 % к прогнозному уровню 2019 года. При этом на конец 2018 года рост промышленности составлял лишь долю процента, а на данный момент он находится на отметке в 1,5 %, то есть балансирует на грани стагнации. По словам Дитяева, наращивать темпы планируется за счет предприятий, которые были запущены в этом году или готовятся к открытию. Речь идет, к примеру, о Павловском деревообрабатывающем комбинате и заводе «Русская кожа», который обещают запустить к середине октября.
В то же время, судя по оценке министерства, значительного роста в сельском хозяйстве края не предвидится. Небольшая динамика роста около 1 % наблюдается в животноводстве и птицеводстве, которая должна сохраниться, тогда как увеличения объемов производства зерна ждать не стоит. Планируется, что к 2022 году урожай составит 4,4 млн тонн, при условии, что метеорологические условия будут благоприятными. Почти такой же результат можно наблюдать по итогам уборочной кампании этого года, которая просела примерно на 20 %. По данным на 8 октября, валовой сбор составил 4,5 млн тонн.
В свою очередь ожидается рост инвестиций. Положительная динамика обеспечена за счет роста капитальных вложений крупных и средних организаций. Прогнозируется, что по итогам этого года объем инвестиций составит более 120 млрд рублей, тогда как по данным на первое полугодие он составлял 36,6 млрд рублей. На протяжении следующих трех лет планируется ежегодный рост инвестиционных вложений в основной капитал на уровне 5,8 % год к году (ненамного выше уровня инфляции). К 2022 году вложения должны составлять 160 млрд рублей. По словам Павла Дитяева, такие темпы соответствуют заданным указом президента по оценке деятельности высших должностных лиц регионов.
Также министр рассказал, что у жителей Алтайского края к 2022 году должна значительно увеличиться зарплата. За первые шесть месяцев этого года среднемесячная начисленная заработная плата без вычетов составила 26 728 рублей, а к концу этого года примерно такая же сумма будет отражать номинальную. В 2022 году размер начисленной зарплаты составит 35 462 рубля.
В завершении своего доклада Павел Дитяев рассказал, как все вышеперечисленные факторы повлияют на валовой региональный продукт Алтайского края, объем которого продолжит «умеренно и стабильно» расти. По итогам этого года ожидается прирост в 0,4 %. При этом за трехлетний период по базовому варианту он должен увеличиться сразу на 9 %.
Отметим, что такой прогноз серьезно выбивается из текущих показателей социально-экономического развития. Большинство из них колеблются в районе десятых долей процента, редкие сферы производства выбиваются за 2-3 %, некоторые и вовсе показывают спад и лишь немногие показывают реальный рост. В пример можно привести металлургию, которая по итогам первого полугодия нарастила объемы более чем в два раза. При этом за последние годы действительно наблюдается значительный рост инвестиционной активности, что при нынешних темпах может компенсировать стагнацию в промышленности. Также примечательно, что аграрный сектор практически перестал расти в объемах, сконцентрировавшись на качестве продукции и внедрении инноваций. На этом фоне кажется, что власти перестали делать на него упор и пытаются найти новые точки для развития.
