Сергей Михеев — это явление, но зря он согласился быть ведущим программы «Кто против?»

0
272

Сергей Михеев — это явление, но зря он согласился быть ведущим программы «Кто против?»

Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе

 

Сергей Михеев — это явление, но зря он согласился быть ведущим программы «Кто против?»

 

Помните, что «немец» сказал в фильме «Брат»?

Город — страшная сила. А чем больше город, тем он сильнее. Он засасывает. Только сильный может выкарабкаться. Да и то…

Если поменять слово «город» на «Россия-1», вы уловите мою мысль.

Ранее я поражался скорости изложения мыслей Михеева, но позднее тему просёк.

Дело в том, что на всех передачах ему задают по сути одни и те же вопросы, поэтому он выстреливает ответами как из пулемёта.

Его место на радио, там не нужно никого перекрикивать и в соведущих у него интеллигентный Сергей Корнеевский, который не спорит.

Видимо у С.Корнеевского в учителях был Лари Кинг.

Спасибо В.Соловьёву, что он устраивает достойных людей на радиостанцию «Вести ФМ», там они гармоничны и их приятно послушать, но.

Владимир Рудольфович оказал медвежью услугу Михееву, пригласив его в качестве ведущего в программу «Кто против?».

«Вечер с Соловьёвым» превратился в кромешную ночь благодаря таким «экспертам», как Грэг Вайнер (Григорий Винников) и Ковтун, тот же формат у программы» Кто против», — те же визги и те же лица.

Если таких экспертов приводишь, то и оппоненты должны им соответствовать, тогда всё будет «органично».

Вопрос, при чём тут Михеев?

За спинами этих неадеквашек должен стоять заградотряд для поддержания дисциплины.

Таких замечательных людей, как Сатановский, Анна Шафран, Корнеевский и многих других участие в таких шоу только портит, вынуждая их выглядеть не в самом выгодном свете, ведь остаться чистеньким после общения с украинско-американскими «экспертами» не реально.

Якова Кедми нельзя перебить, у него есть свой метод борьбы с такой публикой, бывший разведчик наращивает интонацию в таких случаях и оппоненту ничего не остаётся, как заткнуться.

Кедми палец в рот не клади, поэтому не многие вообще рискуют сказать что-то супротив.

Сергей этого делать не умеет, он привык дослушивать собеседника до конца, дослушает гадость, вскипит и высыпает, то, что накипело, а ведущему этого делать нельзя.

Сергей конечно воспитанный человек, но когда ему противопоставляют натурального врага с хамским поведением, тому ничего не остаётся, как дать по шнобелю.

Очевидно, что ему просто не хватает опыта или вообще, ящик, — не его профиль.

Умные люди всё реже появляются в подобных эфирах, не желая дать поглотить себя этому «городу».