Когда многие пишут в сети, что нам надо вводить смертную казнь за воровство и коррупцию я не согласен. Смертная казнь нужна в России, но в других статьях. А на счет воровства и коррупции достаточно сделать вполне очевидные вещи по ужесточения абсолютно либерального уголовного кодекса в этой части и навести порядок в судейском корпусе России.Вот очевидно же, что у нас в стране воруют миллиардами не потому, что уверены в безнаказанности, а потому, что уверены на многочисленных примерах, что отделаются очень легко.Повторю еще раз не то анекдот, не то случай из жизни про то, как прибегает сосед к соседу и радуется тому, что назначили на давно желаемую должность — «три года отработаю, три года отсижу (больше не дадут) и буду с семьей обеспечен на всю жизнь». Так быть не должно. И главное — все по закону. Поймали, осудили, у МВД все показатели в норме, у судей все по закону — и у тех, кто украл все нормально.Именно по этому читаешь истории, когда руководитель крупнейшего государственного предприятия ворует миллиарды — его сажают и на его место приходит новый. Тоже воруют и его тоже сажают. На то же место садиться третий и ведь тоже ворует! И ведь знает, что ловят и на его же месте уже двоих поймали и все равно ворует!А все потому, что огромные деньги проходящие мимо таких руководителей никак не адекватны суровости наказания, которое предусмотрено по УК.Ведь были же разговоры о тотальной конфискации в таких случаях! Ведь были же разговоры о 10 или 100 кратном штрафе от украденной суммы. И все равно разряд экономических преступлений у нас считается очень легким по степени наказания и даже Путин про это говорит с иронией, мог заставляло же общество серьезно облегчить наказания за экономические преступления.
Вот в результате и получается, что генерал-лейтенант Министерства обороны украл зарплату подчиненных в сумме более 4 миллионов рублей и получил три года УСЛОВНО и даже штраф ему суд ОТМЕНИЛ. В результате Чварков был освобожден из-под стражи в зале заседания. Офигенно! И это далеко не единственный абсурдно мягкий приговор тем, кто украл миллионы, миллиарды государственных рублей, большая часть из которых даже в бюджет не возвращена.Чваркова обвинили в хищениях средств по госконтракту между Военной академией Генштаба и АО «НПО РусБИТех», который был заключен в 2015 году. Как считает следствие, по указанию Чваркова от академии Генштаба в «РусБИТех» были трудоустроены «мертвые души», которым «выплачивалась» зарплата, впоследствии присвоеная Чварковым.Хотя при этому прокуратура настаивала на приговорить Чваркова к 4,5 годам лишения свободы, штрафу на 450 тысяч рублей и лишению воинского звания. Вот это адекватное наказание. Разве не так?Однако мягкое наказание по суд объяснил наличием в деле смягчающих обстоятельств. Это боевые заслуги генерала, состояние его здоровья, безупречная служба, выслуга лет (с августа 1978 года) и государственные награды, в том числе за возвращение Крыма работу в Сирии, где Чварков руководил российским Центром по примирению сторон.А вот по мне, если такой заслуженный человек стал вором, он не имеет право носить звание офицера не смотря на заслуги. Другим будет не повадно. А вот такие «смягчающие» обстоятельства будут для других призывом к действию. Если бы он сделал что то противоправное случайно, ну там пешеход выскочил на дорогу или бумажку подписал думая одно, а получив другое. А тут же целенаправленные действия! Очевидно же!Не согласны?
