В Сети обсуждают внутренний документ Единой России низкой эффективности реготделения Алтайском крае

0
226

Алтайские Telegram-каналы обсуждают опубликованный в сети рейтинг сравнительного анализа KPI (ключевого показателя эффективности) региональных отделений партии «Единая Россия». Как считают участники обсуждения, алтайские единороссы показали провальную статистику. В исполкоме краевого отделения с такой оценкой деятельности оказались не согласны, и итоговый балл действительно можно трактовать по-разному.

Опубликованный внутренний документ партии основан на результатах уже прошедших выборов и двух волн георейтинга фонда «Общественное мнение» (ФОМ). В приведенной таблице оценивается, имеет ли «партия власти» большинство (как по спискам, так и по одномандатникам) в парламенте того или иного региона, а также в органах местного самоуправления. Отдельным столбцов выделены выборы в административном центре. По этим пунктам у алтайских единороссов все не так уж плохо: по мандатам в АКЗС им удалось добиться большинства, а по спискам закрепить численность в диапазоне 30-40 %. На выборах в органы местного самоуправления результат также оказался неплохим при 100 % покрытии округов. По этому разделу алтайское краевое отделение получило 35 баллов — показатель равноудаленный как от лидеров, которые набрали 60 баллов, так и от явных аутсайдеров, чьи результаты ушли «в минус» (-45 баллов в Республике Хакасии).

Вторая группа критериев, в которой оценивалась динамика рейтингов, выглядит менее позитивно. Так, показатели социологии за март текущего года (очевидно, имеется в виду уровень поддержки партии среди населения), показал некоторые ухудшения в работе алтайских единороссов по сравнению с ноябрем 2018 года. Здесь партийцы продемонстрировали падение результатов на 1,8 % до показателя в 26,1 % — даже меньше, чем в Хакасии. Хуже дела обстоят только в Хабаровском крае (21,4 %) и в Волгоградской области (25,3 %). За отрицательную динамику с Алтайского края сняли 10 баллов. Итоговый результат — 25 баллов, наравне с Тулой, Удмуртией, Якутией, Ульяновской и Нижегородской областями. Еще 13 регионов (преимущественно с Дальнего Востока и СФО) показали куда худшие результаты: здесь своеобразным «лидером» снова стала Хакасия, где общая оценка реготделения составила -35 баллов.

Конечно, рейтинг алтайских единороссов далек от лидеров — Липецкой области, к примеру, по итогам удалось набрать 80 баллов, но он также отдален и от откровенно провальных цифр. Однако этих данных оказалось достаточно для того, чтобы некоторые Telegram-каналы негативно оценили усилия местных партийцев, причислив регион к ряду отстающих.

Между тем в алтайском реготделении «Единой России» не видят трагедии в представленных цифрах. Как заверили корреспондента ИА «Банкфакс» в исполкоме партии, этот рейтинг единороссы видели и уже скорректировали свою работу. «Эти данные отражают динамику социологии на март 2019 года по отношению к ноябрю 2018 года. Изменение рейтинга партии в Алтайском крае составляет -1,8 %. В целом, это было ожидаемо. Ухудшение настроений связано с большим рядом внешних социально-экономических факторов и событий (один из самых значимых — реформа системы ТКО, которая проходит не идеально). Всегда так было, что партия принимает на себя часть общественного мнения. По ряду других регионов (а субъектов с отрицательной динамикой в России всего 28) отрицательная динамика составляет от -0,3 % до -9,6 %. Уверены, что коллеги тоже сделают из этого выводы. Отметим также, что регионы в рейтинге расположены очень плотно. Есть те, кто ниже Алтайского края, есть те, у кого результат отличается на 0,2-1,1 пункта. Поэтому даже небольшие колебания могут отразиться на итоговой таблице», — отметил руководитель отдела агитационно-пропагандистской работы в региональном исполкоме партии Василий Морозов.

Единороссы также пояснили, что результаты голосований по прошедшим выборам (в том числе и в 2018 году) специалисты помнят и работают над тем, чтобы улучшить их к большим выборам 2021 года. Кроме того, на региональном уровне в Алтайском крае с 2019 году в партии начали формировать рейтинг местных отделений, что в ЕР называют «настройкой системы».