Алтайские единороссы не почтили своим присутствием «круглый стол» по вопросу возврата выборов главы Барнаула, который инициировали справедливороссы из краевого Заксобрания. Накануне председатель гордумы Галина Буевич от лица «партии власти» вроде бы поставила точку в вопросе, повторив за Борисом Трофимовым мантру об отсутствии запроса на выборность. Лидер фракции эсеров Александр Молотов сравнил такую позицию с поведением маленького ребенка, который пытается заставить бабайку исчезнуть, закрыв глаза. Итоги мероприятия приводятся на сайте эсеров.
Молотов отметил, что отсутствие представителей ЕР на подобных мероприятиях и позволяет им говорить об отсутствии запроса среди горожан на изменения. «Это как в детстве с бабайкой. Мы маленькие закрывали глаза и уши – и как будто нет бабайки. Так и здесь: они закрывают глаза и уши – и как будто нет запросов», — цитируют справедливороссы лидера своей фракции в АКЗС.
Пассаж направлен в первую очередь в адрес председателя гордумы Барнаула Галины Буевич, которая в своем недавнем комментарии сделала вывод об отсутствии запроса у горожан на возврат выборов градоначальника, поскольку, как отметила спикер, по этому вопросу в представительный орган муниципалитета не было официальных обращений. «На изменение процедуры выборов может уйти больше года, а руководитель городу нужен сейчас. Гордума при принятии решений не может опираться просто на чьи-то слова. Должен поступить официальный запрос, но его не было ни от депутатов, ни от общественных организаций, ни от населения. Зато есть запрос на то, чтобы мэр был ответственный и профессиональный, такой запрос мы чувствуем», — рассказала Буевич «Коммерсанту».
Ее позиция практически дословно повторяет ранее озвученное мнение председателя комитета по местному самоуправлению в Алтайском Заксобрании, единоросса Бориса Трофимова. Он также пытался заверить своих коллег в отсутствии запроса на изменения среди барнаульцев. «У нас в краевом Законодательном Собрании девять депутатов избраны по одномандатным округам, образованным на территории города, они регулярно общаются со своими избирателями, и те вопросов об изменении процедуры избрания главы города перед своими депутатами не ставят», — пояснил он свою позицию. Существующий же способ назначения градоначальника, по словам Трофимова, позволяет отбирать наиболее подготовленных кандидатов.
Справедливороссы в свою очередь уверены, что запрос существует, а разглядеть его «партии власти» мешают ее же собственные действия. На прошедшем «круглом столе» представители ЛДПР и СР отчитались по меньшей мере о 3 тысячах собранных ими подписях барнаульцев в поддержку выборов мэра. Однако представители ЕР, несмотря на приглашение, предпочли не участвовать в мероприятии, не объясняя причин.
Александр Молотов заявил, что звучащая со стороны региональной власти аргументация, что сити-менеджер — залог исполнения законов, исключения коррупции и повышения эффективности решения вопросов местного значения, не претворилась в жизнь. «Постоянные коммунальные аварии, бездумная вырубка зеленых насаждений, заброшенные городские парки и при этом 5 млрд рублей долгов в городском бюджете — вот что представляет собой современный Барнаул», — цитирует Молотова «Коммерсантъ».
По словам справедливороссов, люди с самого начала были против отмены выборов и введения назначаемости мэров. Эта система шла вразрез с мнением горожан и была навязана властями. «Это какой-то, извините, политический инцест: сами себя любим, сами себя назначаем», — описала действующую на данный момент схему депутат гордумы Барнаула Оксана Молодых. По ее мнению, пока работает эта система, никакой инициативный, порядочный человек со стороны и не будет стремиться занять пост мэра.
По итогам «круглого стола» участники приняли резолюцию с рекомендацией внести изменения в Устав Барнаула, предусматривающие избрание главы города на муниципальных выборах на основе прямого избирательного права при тайном голосовании. В связи с этим они предложили провести публичные слушания по целесообразности внесения этих поправок. «Череда уголовных дел, связанных с деятельностью «сити-менеджеров», а также их подчиненных в городах и районах края, последовавшие за ними отставки заставляют всех нас вернуться к осмыслению вопросов эволюции и практики местного самоуправления на Алтае, в том числе вопроса об оптимальной модели наделения полномочиями руководителей муниципалитетов края», — говорится в документе.
Напомним, что законопроект о возвращении выборов главы Барнаула был предложен фракцией «Справедливая Россия» на прошлой сессии АКЗС. 3 сентября председатель комитета по местному самоуправлению в Алтайском Заксобрании, единоросс Борис Трофимов пообещал включить данный вопрос в повестку очередного заседания. Однако сам он не видит данную идею актуальной и целесообразной, утверждая, что такая инициатива у жителей Барнаула отсутствует. Депутат также сравнил способы избрания градоначальников в Барнауле и Новосибирске, указывая на то, что от этого не зависит уровень жизни граждан. «Не считаю, что Барнаул хуже Новосибирска. Полагаю, что жители оценивают свой город не по способу избрания главы, а по иным критериям, например, по его благоустройству, в чем мы Новосибирску точно не уступаем», — заявил Трофимов. В то же время политтехнологи отмечают, что оппозиция, озаботившаяся возвратом выборности градоначальника, не задумалась о том, чтобы подобрать своих кандидатов, которые могли бы занять этот пост.
Если законопроект эсеров не будет одобрен, то конкурс на замещение должности сити-менеджера будет объявлен в ближайший месяц. Отбором заявившихся кандидатов займется специальная комиссия из 10 человек, пять из которых назначит губернатор Алтайского края, пять — гордума. После проверки и допуска претендентам предстоит обрисовать свою программу развития Барнаула, а уже затем городские депутаты на сессии проголосуют и выберут нового градоначальника. В настоящий момент существует несколько версий того, кто может занять пост. Ориентировочно процедура завершится к началу 2020 года.
